Bangsawan Afrika-Amerika dan sombong: mengapa Bridgerton dibincangkan
Hos video Netflix tidak pernah berhenti memukau peminat filem. Setiap karya baharu mereka adalah dunia yang unik dan terang yang menyinari isu-isu semasa secara ironis. The Bridgertons adalah mengenai keluarga bangsawan. Sudah tiba masanya untuk anak perempuan Daphne berkahwin, hanya wartawan yang menulis perkara buruk tentangnya, itulah sebabnya calon pelamar memintas dia.
Penonton yang biasa dengan sejarah suka mengkritik siri sejarah dan mencari kesilapan di dalamnya. Mengapakah Bridgerton dibincangkan?
Ralat dalam siri
Menurut majoriti penonton, terdapat terlalu banyak watak hitam dalam siri Bridgerton - orang pertama yang menyuarakan ini ialah Tatiana Tolstaya, yang mana dia dipanggil tidak bertoleransi.
Tolstaya dengan marah bercakap tentang ini: “1813. Wanita masyarakat tinggi dan pembantu rumah berkulit hitam. Saya mematikannya pada minit ke-15. Bangsawan Inggeris berkulit gelap - sejenis meludah di muka penonton. Apa yang lebih teruk ialah pengetatan korset yang tidak masuk akal dalam fesyen untuk pakaian Empire dan kesombongan yang tidak biasa pada masa itu. Memalukan".
Tatiana Tolstaya disokong oleh ramai, tetapi majoriti mula menentangnya. Penulis Sergei Minaev juga menyertai pengulas, dan berkata bahawa dia tidak faham mengapa warna kulit harus menjadi penentu.
Seorang penonton TV dari Moscow bertanya soalan: "Bagaimana jika seorang pelakon kulit putih melakonkan watak Barack Obama?" Ramai penonton tidak faham mengapa perlu memutarbelitkan sejarah dan memberikan cerita karut. Kostum, gaya rambut, tingkah laku - itu, pada pendapat penonton, adalah tidak benar.
Pernahkah anda menonton Bridgertons? Adakah anda fikir penting untuk mengekalkan ketepatan sejarah atau plot lebih penting?