Bagaimanakah anjing dan baka mereka muncul?

Anjing domestik secara biologi tergolong dalam mamalia dari urutan pemangsa. Penyelidik masih berhujah tentang siapa nenek moyang anjing itu. Walaupun kebanyakan orang percaya anjing adalah serigala yang dijinakkan, penalaran saintifik adalah jauh dari mudah. Ia harus dikatakan segera: titik akhir dalam penyelidikan mengenai topik ini belum ditetapkan.

Dua teori utama asal usul anjing termasuk monophyletic dan polyphyletic. Yang pertama bermaksud bahawa haiwan itu berasal dari satu nenek moyang, manakala yang kedua menunjukkan bahawa nenek moyang anjing itu adalah haiwan yang berbeza. Penyelidik yang merupakan penyokong monofilia yakin bahawa serigala liar yang merupakan moyang anjing itu. Tengkorak serigala dan ciri luaran memang serupa dengan anjing, dan proses penjinakkan (domestikasi) telah mengubah tulang tengkorak haiwan itu.

Menurut hipotesis evolusi, domestikasi berlaku di tempat tertentu, dan hanya kemudian anjing mula menetap di mana-mana di Bumi... Benar, walaupun penyokong monofilia tidak bersetuju bahawa serigala masih "datuk moyang" anjing itu. - sesetengah saintis yakin bahawa anjing berasal dari coyote atau serigala.

Namun, anjing itu dianggap haiwan peliharaan pertama. Penggalian arkeologi menjelaskan dengan jelas bahawa ini berlaku pada Zaman Batu, ketika orang belum lagi bertani dan menternak lembu, tetapi haiwan liar telah diburu. Pada tahun 1862, di tasik Switzerland, penyelidik menemui mayat seekor anjing, mereka dikaitkan dengan zaman Neolitik. Ia adalah haiwan kecil, ia dipanggil anjing gambut (atau paya).

Adalah dipercayai bahawa evolusi manusia memerlukan perkembangan evolusi daripada binatang peliharaan.Sebaik sahaja nenek moyang kita mula menjalani gaya hidup yang tidak aktif, sebaik sahaja mereka mula terlibat dalam pertanian dan pembiakan lembu, keperluan untuk anjing peliharaan meningkat. Dan ini adalah dorongan pertama untuk membiak pembiakan.

Jika anda membaca monograf Lorentz, anda boleh membuat kesimpulan: semua anjing muncul dari serigala dan serigala, dan ada baka "jackal", dan ada baka "serigala"... Dan ini tidak lagi sesuai dengan konsep teori monofiletik.

1859 adalah tahun yang hebat untuk sains semula jadi dunia dan sains secara amnya. Charles Darwin mempersembahkan kepada dunia karya "The Origin of Species", di mana beliau menggariskan teori pemilihan semula jadi. Khususnya, ia mengatakan perkara berikut tentang anjing: mereka dipilih mengikut prinsip buatan, kuasa utama pemilihan adalah orang yang menculik anak serigala dari sarang dan kemudian menjinakkan mereka. Pandangan ini membawa kepada kesimpulan: orang bersatu dengan serigala dalam pakatan yang saling menguntungkan, dari sisi manusia mereka menggunakan fikiran, dari sisi serigala - kemahiran pemangsa.

Tetapi jika anda membaca karya penyelidik dengan teliti, kita boleh mengatakan bahawa Darwin berkongsi hipotesis polyphyletic. Untuk menjadi lebih tepat, Darwin membenarkan polifilia. Baka anjing domestik di negara tertentu adalah serupa dengan wakil liar genus Canis. Tetapi hari ini adalah tidak munasabah untuk bergantung hanya pada Darwin dalam kajian tentang asal usul anjing. Penyelidik sendiri tidak dapat mengetahui banyak perkara, kerana pada masa itu sistematik dan sejarah tidak cukup dibangunkan untuk membuat kesimpulan yang yakin.

Teori polyphyletic sebenarnya mempunyai lebih banyak penganut. Penyokongnya, yang mempunyai lebih banyak hujah dan bukti saintifik daripada Darwin pada satu masa, mencadangkan bahawa wakil seperti kayoto dari dunia haiwan purba boleh menjadi moyang anjing itu, tetapi hibridisasi interspesifik tidak dikecualikan sama sekali. Walau bagaimanapun, mereka bersetuju dengan Darwin mengenai perkara utama: terdapat pemilihan buatan, kriteria utamanya ialah peningkatan kesetiaan kepada seseorang.

Penyelidik hari ini melihat lebih luas, tetapi lebih berhati-hati, pada persoalan asal usul anjing itu. Oleh itu, semakin kerap dalam akhbar saintifik, kerja mula muncul, menunjukkan bahawa serigala dan anjing itu sama sekali bukan nenek moyang dan keturunan, tetapi, lebih tepatnya, "sepupu." Mendapati itu mereka berpisah daripada nenek moyang yang sama dalam selang 11-34 ribu tahun yang lalu. Teori khusus ini sedang dibangunkan oleh saintis Adam Friedman dan rakan-rakannya dari makmal Chicago.

Untuk membuat kesimpulan sedemikian, pakar meneliti genom beberapa baka anjing dari kawasan di mana serigala tidak hidup hari ini. Serigala, sebaliknya, telah dikaji secara genetik mereka yang tinggal di tempat di mana pembiakan anjing sepatutnya bermula. Sebagai kumpulan luar (ini bermakna, spesies yang hampir dengan yang sedang disiasat), mereka mengambil serigala biasa.

Jadi pakar mencadangkan itu pada saat bersejarah tertentu (apabila tidak diketahui secara tepat) serigala dan anjing memisahkan diri daripada nenek moyang yang sama, tetapi tidak kehilangan keupayaan untuk membiak antara satu sama lain. Dan salib ini, mungkin, membawa saintis kepada idea palsu, kerana pada mulanya ahli genetik memutuskan bahawa gen serigala dalam anjing adalah bukti pembentukan anjing daripada serigala. Para saintis California, yang juga menjalankan penyelidikan mengenai topik yang sama, bersetuju dengan rakan sekerja Chicago mereka.Jadi, hari ini, pendapat komuniti saintifik, walaupun kadang-kadang dibahagikan, cenderung kepada fakta bahawa anjing dan serigala bukanlah saudara langsung.

Menariknya, penyelidik moden dapat mengenal pasti satu perkara penting: peratusan amilase yang dihasilkan (enzim yang membantu dalam pemprosesan kanji) dalam anjing dihasilkan dalam kuantiti yang lebih besar. Hanya Siberian husky dan dingo mempunyai enzim yang lebih sedikit daripada serigala. Ini adalah bukti langsung bahawa anjing yang dijinakkan oleh manusia memasukkan makanan tumbuhan dalam diet mereka.

Proses domestikasi anjing tidak kurang menariknya. Tempoh yang paling mungkin dalam sejarah apabila sosialisasi haiwan itu berlaku adalah sempadan Neolitik Atas dan Mesolitik, iaitu kira-kira 15 ribu tahun yang lalu. Dengan mengandaikan bahawa seseorang mengambil haiwan pemangsa untuk menjinakkannya, senario untuk penjinakan ini masih berbeza. Lebih tepat lagi, orang itu sendiri tidak selalu menjadi pemula. Adalah dipercayai bahawa di kawasan tertentu, individu yang bertoleransi terhadap manusia muncul dalam kumpulan serigala. Kedengarannya tidak masuk akal, tetapi saintis tidak menafikan versi ini.

Percubaan dengan musang oleh Dmitry Belyaev menjadi menarik untuk sains (dan sangat berharga). Di sebuah ladang bulu Siberia, Belyaev menjalankan eksperimen selama beberapa dekad, yang direka untuk menjawab soalan utama penjinakkan haiwan. Saintis itu tidak lagi di sana, dan pengikutnya meneruskan penyelidikannya.

Apakah intipati kajian: di ladang bulu untuk membiak musang merah, Belyaev mempunyai 2 populasi. Pada yang pertama, musang dipilih secara rawak, tanpa merujuk kepada kualiti tertentu. Tetapi dalam kumpulan kedua, pukulan itu dianjurkan dengan menjalankan ujian khas. Anak-anak berusia tujuh bulan diuji untuk hubungan mereka dengan seseorang: seseorang mendekati sangkar, cuba menyentuh haiwan itu, untuk bersentuhan dengannya. Jika musang menunjukkan pencerobohan, ketakutan, ia tidak termasuk dalam sampel eksperimen.

Hasil eksperimen mengesahkan tekaan lama para saintis: selepas beberapa generasi pemilihan sedemikian, sekumpulan haiwan yang telah menjalani pembiakan terbentuk. Ini bermakna bahawa lelaki purba itu juga, mungkin, memilih haiwan yang setia kepadanya. Dan anjing itu muncul.

Fakta Domestikasi Menarik:

• banyak analisis genetik telah menunjukkan: tanah air anjing purba adalah Eropah, bukan India (seperti yang difikirkan sebelum ini);
• haiwan yang kemudiannya menjadi haiwan domestik boleh datang kepada seseorang untuk menghidu makanan, dari lawatan ini orang itu mendapat manfaat;
• mungkin mengambil masa lebih daripada satu abad untuk haiwan liar menjadi anjing, tetapi hari ini proses pembiakan lebih cepat, kerana peraturan pembiakan dikawal dengan jelas;
• Ahli akademik Pavlov percaya bahawa anjing yang menjadikan manusia sebagai lelaki, sebahagiannya dia membawanya ke kehidupan yang menetap, dan juga kepada pembiakan lembu dan pertanian;
• domestikasi tidak sama dengan domestikasi, yang pertama mendahului yang kedua.

Tidak dapat dipisahkan daripada persoalan ini, intipatinya ialah - pemilihan, dan persoalan kemunculan baka anjing.

Hari ini, terdapat kira-kira 4 ratus baka anjing yang didaftarkan secara rasmi di dunia. Anjing pertama, boleh dikatakan, serba boleh, melakukan fungsi yang berbeza, mereka mengambil seekor anjing untuk memburu, tetapi seekor lagi untuk perkhidmatan gembala. Oleh itu, orang menyedari bahawa haiwan menghadapi tugas mereka dengan cara yang berbeza, mereka mula memilih mereka yang lebih baik melindungi atau memburu. Bahagian pertama anjing muncul: pengawal dan anjing pemburu muncul.

Selepas itu, persamaan dan perbezaan luaran juga menjadi punca pemisahan anjing. Penggunaan sasaran anjing itu juga disempitkan oleh manusia: antara baka memburu, anjing, liang, dan polis muncul. Setiap baka dibiakkan dengan tujuan yang pasti dan jelas sepenuhnya.

Keturunan dan kebolehubahan ialah sifat gen yang dikaji oleh genetik, dan sifat ini membantu seseorang membiak baka mengikut kualiti yang diberikan.... Sebagai contoh, untuk memburu haiwan yang menggali, seorang lelaki membawa keluar dachshund - kaki pendek dan format lanjutan sepatutnya membantu dachshund mengeluarkan haiwan itu dari lubang. Kaki yang dipendekkan boleh diperolehi kerana kondrodistrofi - individu dengan penyakit ini bercampur antara satu sama lain, dan sifat yang dikehendaki telah diperbaiki.

Proses pembentukan baka baru masih berjalan. Sebagai contoh, anjing greyhound padang rumput Rusia hanya dibentuk pada separuh kedua abad yang lalu sebagai baka orang asli. Baka dalam erti kata lain menjalani kehidupan mereka sendiri: ada yang hilang, yang lain muncul. Atas sebab ini UNESCO telah mengisytiharkan baka haiwan peliharaan sedia ada sebagai warisan manusia. Sememangnya, sikap terhadap pemilihan dan pembiakan telah dikritik oleh aktivis hak haiwan selama bertahun-tahun: sesetengah daripada mereka menganggap tindakan penternak sebagai fasis.

Soalan ini terletak pada bidang etika. Di satu pihak, seseorang benar-benar, dalam kepentingannya sendiri, menjalankan eksperimen ke atas haiwan, melakukan pembiakan dan pemilihan, menolak yang lemah. Aktivis hak haiwan menganggap pertunjukan anjing, pertandingan sebagai ejekan terhadap haiwan dan penentangan tidak berperikemanusiaan makhluk yang kuat terhadap yang lemah.

Selain itu, anjing bukan sekadar kawan manusia, ia adalah haiwan peliharaan yang boleh hidup bersama dan berkhidmat kepada manusia. Untuk tujuan ini, dia telah dijinakkan dan dijinakkan, dan untuk seekor anjing - erti kehidupan adalah dekat dengan pemiliknya dan berkhidmat kepadanya. Dan ini bermakna seseorang mempunyai hak moral untuk terlibat dalam pemilihan dan pembiakan baka. Pertikaian berterusan, dan akan berterusan untuk masa yang lama, kerana kebenaran ada di antaranya. Satu perkara yang pasti: jika anda mempunyai anjing, anda bertanggungjawab untuknya, dan anda tidak berhak untuk membatalkan tanggungjawab ini.

Tidak kira apa baka anjing itu, tidak kira apa keadaan yang mendorong anda untuk menolak anjing itu, sejak hari dia muncul di rumah anda, anda tidak mempunyai hak untuk mengkhianatinya.

Anda akan belajar tentang sejarah asal usul anjing dalam video di bawah.